El Abierto de Australia podría necesitar revisar cómo se manejan los MTOs para asegurar un entorno justo y competitivo para todos los jugadores.
Ha estallado una controversia en torno al
uso de los tiempos médicos (MTOs)
durante el Abierto de Australia, con
Novak Djokovic y Jannik Sinner
atrayendo la atención por tomar largas
pausas para recibir tratamiento. Aunque
los tiempos médicos son parte del tenis,
con los jugadores pudiendo pausar el
partido por lesiones o problemas de
salud, el momento y la duración de estas
pausas han levantado cejas,
especialmente cuando ocurren durante
momentos críticos de los partidos.
El enfrentamiento de cuartos de final de
Djokovic con Carlos Alcaraz vio a la
estrella serbia parecer tener dificultades
al principio del partido. Después de
perder su servicio y quedar 5-4 en el
primer set, Djokovic optó por tomarse un
tiempo médico, abandonando la cancha
para recibir tratamiento. Regresó con el
muslo izquierdo fuertemente vendado, y
aunque finalmente perdió el primer set
4-6, Djokovic dio la vuelta al partido,
ganando los siguientes tres sets 6-4, 6-3,
6-4. Este notable regreso llevó a un
creciente escepticismo sobre si el MTO le
había ayudado a recuperar su enfoque y
momentum en una etapa crucial.
Curiosamente, la controversia en torno
al MTO de Djokovic se intensificó en
comparación con una situación similar
que involucró a Jannik Sinner solo un día
antes. Sinner había tomado un tiempo
médico mucho más largo durante su
partido de cuarta ronda contra Holger
Rune. A mitad del tercer set, tanto un
fisioterapeuta como un médico fueron
llamados a la cancha para atender a
Sinner, quien luego se dirigió al
vestuario para recibir tratamiento
adicional. La pausa duró alrededor de 11
minutos, significativamente más larga
que el estándar de tres minutos. A pesar
del descanso prolongado, Sinner volvió a
jugar y finalmente ganó el partido en
cuatro sets.
Este paralelismo ha alimentado el debate
sobre si estos largos tiempos médicos se
están utilizando estratégicamente para
interrumpir el ritmo del oponente.
Mientras algunos han acusado a Djokovic
de usar los MTOs como una táctica para
ralentizar el partido y afectar el ritmo de
su oponente, otros han señalado que la
pausa de Sinner fue aún más excesiva y
merece un escrutinio similar.
El exdirector del torneo del Abierto de
Australia, Paul McNamee, expresó su
preocupación por la creciente tendencia
de los largos tiempos médicos,
sugiriendo que las reglas deberían
aplicarse estrictamente. “No soy un gran
fan de eso, tengo que decirlo,” comentó
McNamee. “A menos que haya un
problema de modestia, creo que debería
suceder en la cancha.” Y tienes tres
minutos, y eso es todo. Continuó
argumentando que es injusto detener el
partido por períodos tan largos, lo que
puede afectar el flujo y el estado mental
del oponente. McNamee también abogó
por una estricta supervisión de los
tiempos muertos, enfatizando que se
debe respetar la regla de los tres
minutos.
John McEnroe, durante su análisis del
partido Djokovic-Alcaraz, expresó
sentimientos similares. Señaló que
Djokovic tiene un historial de aparentar
estar lesionado durante los partidos,
sugiriendo que sus MTOs podrían ser
parte de una rutina. Mientras que los
comentarios de McEnroe fueron más
despectivos, insinuando que Djokovic
tiene la reputación de usar las lesiones
como una excusa, la pregunta más
amplia sigue siendo si los MTOs se están
utilizando dentro del espíritu del juego
limpio.
Ambos jugadores involucrados en estos
incidentes, Djokovic y Sinner, han
negado cualquier mala conducta
intencionada. Sinner, que estaba
visiblemente temblando en un momento
durante su partido, explicó que no estaba
lesionado pero había recibido
tratamiento por un problema de salud no
especificado. Djokovic, quien a menudo
ha sido objeto de críticas por su uso de
tiempos médicos, continuará su campaña
en el torneo con un partido de
semifinales contra Alexander Zverev,
mientras que Sinner se enfrentará a Ben
Shelton en la otra semifinal.
La controversia en torno a estos tiempos
médicos llama la atención sobre la
necesidad de regulaciones más claras y
una aplicación más estricta de las reglas.
Aunque se espera que tanto Djokovic
como Sinner estén en forma para sus
próximas semifinales, el debate sobre si
estos tiempos de espera se están
utilizando como una táctica para
desestabilizar a los oponentes o si son
realmente necesarios sigue sin
resolverse. El Abierto de Australia podría
necesitar revisar cómo se manejan los
MTOs para asegurar un entorno justo y
competitivo para todos los jugadores.
